划重点！看《信条》必须知道的几件事
有幸提前看完了克里斯托弗·诺兰的新作《信条》。
毫无疑问，它是一部在这个罕见的特殊年头，承载着全球电影市场救世期望的电影。
9月4日本周五，《信条》将正式登陆中国大银幕。
在影片上映之前，我想用完全不剧透的方式来聊聊这究竟是一部怎样的影片。
目的只有一个，希望读过这篇文章的朋友，在进影院前能带着更加准确的预期，并且更好的体会这部独一无二电影的魅力。
1、《信条》难懂吗？
相信面对诺兰这样一个以“烧脑”著称的导演，《信条》究竟好不好看懂是个无法回避的问题。
甚至在我看来，《信条》“难懂吗”比“好看吗”都更加重要。
从我个人角度来说，《信条》绝对称得上诺兰到目前为止最“难懂”的一部影片。
比起“时空逆转”，我觉得“因果逆转”更适合总结《信条》的核心概念。
《信条》的“难懂”，其实并非在剧情复杂程度之上，也不是在基础设定依托的原理复杂程度之上，而是在其反常规和反逻辑的叙事方式上。
如果一个人非常流利的给你倒背一篇文章，你的大脑要跟上他的速度将其转换为正序，自然不是一件轻松的事情。
《信条》则随着剧情发展，开始了大量的正向与倒向的穿插，甚至后期还让大量正向与倒向的事件出现在同一时空。
我估计就算是爱因斯坦来看，大概率也很难一刷就捋清楚所有事是如何发生的。
而且诺兰作为一个喜欢让观众自己去找谜底的导演，影片高潮部分，没有像之前一样为了让观众了解因果，把正序和倒叙的部分全部按照正序因果都展现一遍，而是只给了一种叙事呈现。
观众需要自己捋清逻辑，这无疑又给“看懂”《信条》增加了挑战性。
我看完第一时间就和朋友调侃说：
“看《信条》不怕被剧透，因为恐怕没有人能第一遍看完就完完整整复盘清楚，即便剧透的人说清楚了，听的人也未必能听明白，就算听的人自认听懂了，去看的时候又未必能看懂了。”
2、《信条》好看吗？
那既然已经这么难懂了，《信条》还算是部好看的电影吗？
自口碑解禁以来，无论国内国外媒体，对于《信条》的评价非常两极分化。
通常一部影片口碑呈现出这样的趋势，那无疑说明这是一部“挑观众”的电影，你会不会喜欢这部影片，得自己看完才能下个定论。
毕竟即便是没看懂，也可能有“不明觉厉”和“故弄玄虚”两种截然不同的评价。
至于怎么才能最大程度享受《信条》，其实诺兰本人已经在片中给出了解答。
当约翰·大卫·华盛顿所饰演的男主角第一次接触时空逆转的原理时，和观众一样是一头雾水，给他介绍的人说道，“别试图理解它，感受它。”
所以，《信条》最好的观影方式，不是每一秒钟都试着弄明白银幕上发生了什么，不是像听力考试一样聚精会神，而是接受导演抛出的设定，然后跟着自己最直观的观感看下去就完事了。
千万，千万不要把《信条》当成一场智力测验，把它当做一场盛大的魔术表演，没有必要去揭秘，哪怕只是享受“谜面”也很精彩。
抛开个人审美和理解能力，在硬指标上，《信条》无疑是部好看的电影。
首先，它带来的是前所未有的故事，前所未见的高概念设定，而电影又是这个故事的最佳表现方式，非电影不可。
简单来说，《信条》的大众评价最终必然是充满争议的，但我会把这部电影推荐给每一个人。
你看过再多“穿越”，也绝对没有《信条》中这样的。
因为这部影片所能带来的崭新观影体验，是在任何其他文化产品中都无法获取的，它专属于《信条》。
要知道这种壮观且独特的震撼体验，是只靠着300个左右电脑特效镜头就完成的，刚刚上映的《小妇人》中特效镜头就多达500个。
《信条》作为一部投资超2亿美金的“大片”，诺兰又一次把自己钟情的实拍进行到了极致。
继《黑暗骑士》500万美金买废弃医院只为几秒爆炸，《星际穿越》自己种玉米后，诺兰在《信条》里又买了一架波音飞机用来炸，这还绝非是《信条》中最令人惊掉下巴的大场面。
诺兰在采访中还说，《信条》是他到目前为止剪辑难度最高的作品。
看完也确实如此，一般人们看电影都会惊叹于“怎么拍的”，而《信条》将让你惊叹于“怎么剪的”。
总而言之，诺兰还是那个诺兰，甚至还是升级版了，问题在于这次的升级可能离大众又远了一些。
3、《信条》是《盗梦空间》续集吗？
很遗憾，《信条》在故事上和《盗梦空间》没有半毛钱关系，此前外媒的猜测并不准确。
不过它的确是一部非常“诺兰”的电影，要说诺兰此前作品中在气质上和《信条》最像的，还真就是《盗梦空间》。
《盗梦空间》和《信条》都符合好莱坞盗匪片与特工片的大框架，并且整个故事都建立在一个现实中无法实现的科幻设定之上，同时又都是发生在“当下”的。
而在“时空”的探究上，《信条》又是对《星际穿越》的一次再延展，可以看做基于同一议题不同方向的讨论。
《信条》一些剧情设定和装置的基础逻辑上，又不免让人想到《致命魔术》。
《信条》结尾高潮处的战争场面，又让人感觉诺兰用到了《敦刻尔克》培养起的拍战争场面的高超调度能力。
《信条》整体故事结构，则让人想起了《记忆碎片》。
区别在于，《记忆碎片》使用的是两头向重点汇聚的环状结构，
《信条》表面上是顺序叙事，但因为来回的时空穿越，整个叙事呈现的是环状的钳形结构。
综上所述，说《信条》是诺兰在电影玩法上的集大成之作绝不为过。
但如果要说缺陷，那就是《信条》太过着重于“玩法”。
4、《信条》究竟讲的是什么故事？
影片的豆瓣简介只有两句话：
世界存亡危在旦夕，“信条”一词是惟一的线索与武器。主人公穿梭于全球各地，开展特工活动，力求揭示“信条”之谜，并完成一项超越了真实时间的神秘任务。这项任务并非时间之旅，而是【时空逆转】。
说简单很简单，这就是一个特工拯救世界的个人英雄主义故事。
它的所有魅力都在于过程而非结果。
片名“TENET”，在片中是男主服务组织的名字，也是他们的暗号，在片中还要配合一个插手的手势使用。
这个名字的意义还不是最重要的，重要的在于它是一个回形文字，可以写作“TENƎ⊥”翻转180度看完全一致，而正常状况下反写正写又都完全一致。
在我看来，知道以上这些就足够你“看好”《信条》了。
虽然前面调侃说“不怕剧透”，但实际上是否被剧透还是会严重影响初次观感的，建议大家尽量避免。
再次加粗提醒，不要被剧透！！！
总结来说就是，《信条》很难懂，但绝对值得一看，因为它是独一无二的。
而看《信条》的时候，要尽量做到相信导演，跟着感觉走，第一遍没必要深究“这是怎么发生的”，享受不断惊讶带来的震撼就好。
等你第二遍走进影院，带着答案重看这场魔术大秀、智力测验，又会是截然不同的感觉。
END
标签为：