被骂惨的《金刚川》到底「难看」在哪儿？
国庆档虽然已经离我们快过去一个月了，但国庆档的片子依然屹立在票房排行榜的榜单上，格外显眼。
但在上周五，一部电影的空降改变了整个局势，它就是创造了N多“奇迹”的——
《金刚川》
《金刚川》是一部献礼片，和《建国大业》《建党伟业》如出一辙。
无外乎全明星阵容，感人的历史再现，上映日期也是掐好了时间。
但《金刚川》还是比较例外的，它是今年8月才立项开拍，如果要赶到10月底抗美援朝纪念日上映的话，就意味着拍摄+制作只有不到100天。
这是什么概念？
普通的商业故事片，无特效或者后期简单制作的，也要差不多两个月的时间。
特效片，越复杂的时间就越久，有时候一个镜头要拍十来天。
就拿《八佰》来说，2017年9月开机2018年4月杀青。官方的通稿上给出的拍摄周期是230天，就这还没算后期制作的时间。
那么问题来了，100天如何搞出一部包含了大量爆破戏份的战争片？
这无疑也是一个不可能完成的任务。
为了尽可能的提高效率，《金刚川》找来了三个导演，分别是《八佰》的管虎，《流浪地球》的郭帆，《绣春刀》的路阳。
但还不够，远远不够。
当硬件条件无限配合还是无法赶到10月份上映的话，那么就只能在软件上下工夫了。
改剧本。
管虎想了一个非常聪明的办法，同一个故事分四个视角拍。
在时间线上压缩到一个晚上，就不整什么起承转合了，高潮都集中在一个时间段里，集体爆发。
《金刚川》讲述了在1953年7月12日，志愿军战士在为了在规定时间里到达战场，一次次在美军战火的摧残下，不顾生命危险渡桥修桥的故事。
桥不长，但是空中不断有前来骚扰的美军军机。
护送上万志愿军渡桥的，仅仅只有两架高射炮，几十枚炮弹。
而且为了掩护我方的战斗力，其中一架大炮还不能暴露，注定了这是一场艰难的渡桥任务。
结果渡桥任务还未开始，美军就提前将桥给炸了。
于是上头就留下了其中一个排来专门负责修桥任务，这就引出了第一个单元。
以修桥的视角来叙述渡桥的那个不眠之夜。
作为第一个单元，是对整个剧情要起到一个总领作用。
因此这个单元里除了修桥，也出现了炮手、通讯员、指挥员等等，让观众对志愿军的排兵布阵有了个了解。
桥修的非常不顺利，每次刚刚修好没过多久，美军就来丢几枚炸弹，甚至还放了延时弹，导致志愿军伤亡惨重。
眼瞅着已经到了后半夜，桥又被炸了，而且还是杀伤力极为强大的燃烧弹，观众的心里还跟着着急起来，所以志愿军到底还能不能按时完成任务了？
结果一个黑屏，字幕上的时间又将故事拉回到了白天。
第二个单元开始了。
而这个单元最大的不同的是，它是以美军的视角来讲述的。
刚开始美军就是奔着桥来的，以为炸了桥就能阻止志愿军奔赴前线战场，就算不能阻止，至少也可以延缓。
可是当他们隔了一会又盘旋到金刚川上时，原本被炸毁的桥已经修好了。
美军非常震惊，于是又一次丢了炸弹。
这个时候志愿军已经开始渡桥了，如果任由美军攻击，后果不堪设想，于是原本在地面上埋伏的高射炮发力了。
他们打下了其中一架美军军机，不想却招来了美军的报复。
双方展开了激烈的对决，这个单元最后也以美军投射燃烧弹结束。
紧接着第三个单元开始了，时间又双叒倒回了白天，而这次将视角交还给了炮兵班。
炮兵班是为了保护志愿军安全渡桥而存在的，只有两架高射炮，其中一架还不能暴露，再加上炮弹也不多，所以打的很隐忍。
但美军的咄咄逼人，让炮兵班最终决定牺牲自己，换取大部队的安全渡桥。
《金刚川》放弃了大众熟悉的线性叙事，采用分段的多视角方式，无外乎两个原因。
第一是能从根本上解决拍摄周期不足的问题，第二就是在第一的基础上，还能把故事更深入地讲完整。
整个形式跟诺兰的《敦刻尔克》是很相似的，《敦刻尔克》从海陆空来还原那场大撤退，《金刚川》就从修桥、美军、高射炮三个视角来串联起整个渡桥任务。
不算高明，但放在整个拍摄环境和档期要求下，这个方式无疑是非常讨巧的。
但对于看惯了线性叙事的观众来说，重复重复再重复的倒回，让他们从心底无法接受。
很多观众不明白，为什么一个事情要拍三遍？而且很多镜头是重复的，有些莫名其妙。
这也是《金刚川》被打差评的根本原因。
当然，站在业内角度去看待《金刚川》的上映，能在两个月里拍完，这本身就是个奇迹了。
但赶工也导致了细节上粗糙，比如一些角色的性格过于单薄，人物不够立体。
好多明星就是露了个脸就走人了，完全没有存在感。
但也有立起来的人物，比如张译和吴京演的张飞和老关。
吴京的个人标签很亮眼，一夫当关，万夫莫开。事情再大，吴京出场就化险为夷。
但《金刚川》里的吴京还真不是。
他演的老关是有些高傲的，血性的，但也是平凡的。
眼瞅着志愿军就要暴露在美军的视线里，为了吸引美军的注意力，点燃火把将自己作为活靶子，最终牺牲。
张译则拿出了影帝的实力，他一出场，完全把其他人秒成了渣渣。
可以说《金刚川》真正让观众有共情的，就是张译这个角色。
最后插点题外话，《金刚川》改编自抗美援朝的真实历史事件，但在新世纪之后，抗美援朝题材的电影是很少的。
而且除了历史课本上一个章节，普通人了解的也比较少。
因此很多年轻人是希望电影能带给他们“管中窥豹”的体验感。
但是《金刚川》的实际效果远远达不到，情感传递上是有一些断节的，完全没有《八佰》带给观众的触感。
还有一些其他的争论，比如违背真实历史，关于导演管虎个人行为的一些争议。
《金刚川》因为有一个单元是完全以美军的视角拍的，甚至还有人抠细节，说这电影有美化美军的嫌疑。
这这……Excuse me？
其实涉及到意识形态冲突的电影，往往都会有很多争论，这是不可避免的事情。
当然，如果拍摄周期能够再长一些，内容再丰富一些，说不定就是另外一种结果了。
既然都说到这里了，那就再安利一波《长津湖》吧。
昨天开机，陈凯歌、徐克、林超贤联合执导。
也是抗美援朝题材的电影，也是献礼片，《金刚川》有遗憾没关系，也许《长津湖》更值得期待。
标签为：